|
大谷孝彦 町家再生活動の取り組み課題−持続性の具体性を目指して 昨年（2000年）は作事組で三件の改修事例がありました。いずれも住まいであり、住み手の強い思いによって実現したものです。内二件は御自分の生まれ育った家、あと一件は新たに購入された町家の再生でした。 今何故町家再生なのか？ 今、世の中は町家ブームであるとの話を聞くことがあります。住まいとしての再生の他に店舗活用も盛んで、様々な改装デザインの事例があります。20世紀は技術の進歩、経済発展が目覚ましく、少々行き過ぎの感があり、そのために生じたかと思われる様々な弊害に対する反省から、今は持続性のある社会を求める動きがあります。地球環境の問題、エコロジー、リサイクルへの関心、そして、物より心を大切にという、人の生き方の根拠に係わる問題への関心があるように思われます。そのような状況の中で伝統的木造建築としての町家が再評価されています。それは町家における暮らし振り、木造建物、それに係わる伝統的職人技術の中に、持続性を具体的に感じることができる何かがあるからでしょう。従って町家への関心が一時的なブームなのかどうかは社会全体の大きな動きが本物であるかどうかに係わっていると思われます。 勿論、町家再生の取り組みが本物であることが必要です。町家を使ったという物珍しさだけの評価ではだめです。町家の本質的なものを受け継いでいること。勿論、新しい感性、機能に対応できることも必要です。再生とは継承と発展が同時にあることです。言葉で言うのは簡単ですが実際にどのようにすれば良いのか。再生の実践の中でも試行錯誤を行いながら取り組んでいる所です。 しかし、その一方で多くの町家が相変わらずとり壊されている状況があります。再生の活性化、再生活動の強化を計る必要があります。具体的にどのようにすれば良いのか。皆様の御意見を聞かせて頂きたいのですが、今、我々研究会で取り組もうとしている内容を少し整理してみたいと思います。まず、市民活動グループとして目的と手法を明確に持って、主体性のある活動を目指すことが必要です。一方で行政、他の活動グループとの連係、ネットワークも必要でしょう。大きな広がりのある活動を展開しないと町家が潰されて行く現状に対応できません。そして、ネットワーク活動への取り組み方そのものが一つの研究課題です。会としての活動をしっかりと固めてゆき、その成果をネットワーク活動の中に投影していくこと。そこで初めて強固で効果的なネットワーク活動の成果が期待できると思われます。 我々研究会の活動は基本的には町家の居住継続、再生活用の基礎的な条件整備に対する取り組みと言えるでしょう。具体的には、
|
